【文/不雅察者网 宰可欣】世界杯体育

2026年7月，儿科医师韩杰因医疗事故罪被判处实刑一年（而非网传有期徒刑一年，缓刑一年），并被不容从事医疗行业三年，判决经二审法院裁定保管。他已于2026年6月11日达成了为期一年的羁押。

2026年8月3日，他承袭了《健闻参谋》的采访，并初度公开回话，针对该事件称，“招供诊疗节略”，但狡辩在刑法层面“严重不负职守”。因此，2024年两岁患儿就诊死亡一事再度激发了大鸿沟的公论战议。

时分拉回到2024年2月17日凌晨3点足下，别称2岁男童因握续吐逆到抚州健强第五病院急诊就诊。按韩杰的说法，家属领先只思开点滴，是他建议拍片还被孩子父亲狡辩。终末，家属商量后欢跃拍片，竟然查出了肠结巴，韩杰便安排入院补液不雅察。

次日7点患儿排出稀便，8点儿科主任罗刚交班共同查房，查阅病历和呈报后指令继续补液不雅察，韩杰写完病程纪录平素放工。

时期，韩杰的提醒让患儿父亲陆先生感到有些奇怪。“韩杰说今天恰恰有个儿科众人在病院诊断，不错请过来看一下，但需要5000块钱现款看成众人诊断费。”陆先生有些疑忌：“谁咫尺外出会带5000块钱的现款？我其时就问他能不可刷医保之类的。”

关于陆先生的疑问，韩杰则示意需要和众人电话筹议下，“其后韩杰就和我说众人诊断只可用现款支付”。

但在近期采访中，当《健康参谋》说起此事时，韩杰称“并莫得向患者家属要5000块诊断费，咱们病院根蒂莫得众人用度。”

此外，家属还质疑入院晓示系伪造，但公安机关字迹决然阐述，署名者均为家属本东说念主。

当日13点，患儿突发剧烈不适。陆先生过后对多家媒体回忆时称：“其时照管带着咱们整层楼找医师没找到，其后又带咱们去马路对面的外科楼找到一个外科医师，说怀疑是肠套叠，他们莫得治疗条款，让我去南昌的省立儿童病院。”

在转运途中，患儿腹黑骤停，下昼16:20足下到达病院。一个半小时后，患儿被江西省儿童病院诊断为：呼吸心跳骤停、感染性休克、肠结巴、嵌顿性腹股沟疝、多脏器功能阑珊。

据《医学界》报说念，2024年6月13日抚州市医学会受当地卫健委奉求完成医疗事故技巧决然，判定抚州健强第五病院诊疗存有三处邪恶致使患儿腹股沟嵌顿疝漏诊延误肠结巴救治：

一是没给患儿作念详备的形体查抄和必要的缓助查抄，漏诊了腹股沟嵌顿疝，导致肠结巴没能实时撤消；

二是计议到肠结巴后，没请外科诊断；

三是和患方交流不够，转诊的时机、安排都失当当。

关于两被告的诊疗行为与死者的死亡成果有无因果关系，以及两被告的诊疗过程是否存在特殊，2025年1月24日江西开元司法决然中心出具限度。

该院医师诊疗特殊和患儿死亡存在主要因果关系，江西省儿童病院诊疗无筹商职守：抚州健强第五病院在对患儿的诊疗行为中存在漏诊、延误病情和未实时手术治疗的特殊，该特殊与其死亡毁伤限度之间存在因果关系。

患儿家属奉求大象康法处理维权，其出具了一份《众人宗旨》，由两家司法决然中心的决然东说念主共同出具，终末认定病院特殊占比85%-95%，司法决然弃取该论断。

概括决然宗旨和众人宗旨，患儿症状体征典型，诊断并不费力，实时手术治疗预后精采，医方漏诊实属不该，法院最终裁夺被告健强第五病院在本案中承担85%的特殊职守。

2025年4月，卫健委对韩杰、罗刚作出警戒并停职半年，病院给家属赔付了146万余元。但家属不悦仅进行民事和行政上的惩办，故握全套材料报案。看成首诊医师，韩杰于2025年6月被刑拘。

“科主任只跟我提过一句论断，说医疗事故决然众人组合计，咱们病院主责，承担85%的职守，”韩杰说，“2025年6月10日我被刑拘后，我的家属找过病院，病院教养和雇主都承诺一定会请讼师为我申辩。限度，病院不但莫得请讼师，反而在我被拘留后，第一时分把我开除了，抛清了关系。”

酿成对比的是，上司医师罗刚莫得被刑拘，但他究竟应该承担什么职守，也存在争议。

闻明医疗大V@棒棒医师发文指出，虽然首诊医师依然教导肠结巴，却莫得请外科诊断，而是收入院保守治疗，这明确违反了肠结巴的诊疗表率，可是按照三级查房轨制，上司医师要对下级医师的诊断和治疗进审核、修改、补充、完善，上司医师才是诊疗决议的最高和最终决策者。事件中，上司医师查房后莫得给出任何新的宗旨，因此是否也要为此正经。

在网上，普通医师的吐槽更为径直：“这样说的话，那还要上司和值班医师作念什么？竣工首诊我方作念决定就好了……也不需要三级医师查房了，那上司医师凭什么拿绩效？凭什么带组？那就取消上司医师算了。”

同庚11月17日，抚州市临川区东说念主民法院一审判决接诊医师韩杰医疗事故罪建树，因其具备自首以及病院依然完成民事补偿赐与从轻惩办，但计议韩杰恒久不认罪，将来违章风险依旧很高，故判处一年有期徒刑同期三年内不容从业医疗行业。

韩杰不服拿起上诉，他合计：最先，公诉机关指控他违反首诊正经制不可建树，原审认定漏诊腹股沟嵌顿疝的事实不清、笔据不及，罗刚查房时就明确摈斥了外科急危情况，也莫得对诊疗决议作念任何修改；其次，抚州市医学会的决然呈报短少事实依据，患儿没作念尸检，死因并不解确；不仅如斯，患儿转院时他本东说念主并不知情，家属自行驾车转院，本人也有一定职守。

法院我方也调取了一份《临床诊疗指南》（赤子外科学分册，2004年版），上头明确写说念：嵌顿疝是引起肠结巴的原因，任何赤子急性腹痛时，都应旧例高傲腹股沟部位进行查体，以防漏诊。

王人集韩杰领有多年儿科接诊履历，应明晰该类病症排查要求。即便他在诊疗打算中明确标注需密切热心患儿病情，警惕嵌顿疝等病症，查房纪录也载明患儿病情危重，需严实监测体征，但在八小时值守时期仅开展输液并未落实筹商排查职责错失救治时机，未开展筹商查抄排查外科病症，也未密切监测病情，最终患儿转院时病情已恶化，错失要道救治时机。

二审最终认定韩杰严重违反诊疗表率，罪名建树，保管原有判决限度。

“因为莫得尸检，只凭江西省儿童病院的死亡诊断径直忖度因果，这是不对理的。”

本案最大争议，是全程未实施尸检。医患两边均未在48小时法如期限内建议尸检的肯求，无一方明确拒却。

“几个月之后，当患儿家属来病院维权、要求封存病历时，我才知说念小孩子依然过世了，”韩杰这样说，“根据《医疗事故处理条例》第十八条轨则：“患者死亡，医患两边不可细则死因大约对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检……拒却大约拖延尸检，跨越轨则时分，影响对死因判定的，由拒却大约拖延的一方承担职守。”

似乎因为这一时分差的存在，韩杰失去了建议尸检的契机。

但法院王人集江西省儿童病院的急诊病历和医师证言判定，患儿抢救时右侧腹股沟依然能看到嵌顿性腹股沟斜疝，而且经抢救后心率两次复原，并不合适窒息死亡的推崇。其后是因为严重代谢性酸中毒、心率无法复原才死亡的。从入院到死亡只消十几个小时，韩杰的漏诊行为和孩子的死亡限度之间，具有径直的因果关系，没作念尸检并不影响这个认定。

韩杰则合计，莫得尸检就无法判定嵌顿疝发作时分，不可将一起成果归责于首诊时段。

相雷同地，2012年长乐一产妇产后出血身一火，值班医师李建雪历经八年诉讼，一审被认定医疗事故罪免罚，二审因无尸检难以锁定死因、其履职并无严重节略最终被判无罪。

韩杰还示意：“患儿先后到过市立病院和省儿童病院，为何把一起的职守归罪于我？”

据丁香园报说念，2024年2月15日晚，患儿初始感到腹胀、不适，于是第二天清早，家长带着患儿去了抚州一家三甲病院，诊断为胃肠型伤风，便开药回家不雅察。

16日晚饭后，患儿初始吐逆。到第二天凌晨症状加剧，家长又带患儿来到了抚州健强第五病院急诊，接诊的就是韩杰。

因此，在韩杰以及很多医师看来，他是否为“首诊医师”都仍然存疑。

患儿家属则坚握对韩杰刑事追责，致使向阅览院建议从重追责诉求，一起维权经过由大象康协助鼓舞。大象康法主营医患纠纷全经过劳动，曾将本案看成见效案例宣传，后下架。

自郭杰被刑拘起，本案便引起了平庸的热心。尤其是下层医师群体，关于当下的职责环境、法律环境都生发了很多筹办。

下层病院儿科大多弃取的是单东说念主通宵值守的夜班轮班机制，常由别称医师兼顾急诊与病区患儿诊疗，压力很大。调班时分也大多是从傍晚18点至次日早上8点，部分病院会按17点至次日8点履行，共15小时。每周夜班次数无固定法式，时时为1-3次。

业内网友还说起，内科医师关于某些儿外科疾病，可能蓝本就有短板：“儿科那本课本里就莫得写过这种本色，儿外科是另一册单独课本，病种和成东说念主外科也完全不相通。这种就是会的不难，难的不会。”

以上各样让不少医护东说念主员心生执业方面的忧虑——在职责强度较大的情况下，韩杰诚然有漏查等特殊，但达不到刑罚。

不少医师径直为韩杰鸣起义：“家属先是拒却照腹部立位片，在韩杰医师的坚握下，才带孩子承袭了拍摄，并诊断出肠结巴……这个细节讲解韩杰医师吵嘴常正经的，因为莫得他的力求，就不可能确诊肠结巴。”

还有医师叹气：“凭什么咱们的事业让咱们我方承担那么大的风险？一下子动不动就触发刑事案件？医师不一定是全能的，全能的！这姿首谁往后敢作念医师，谁还敢学医。”

“水平问题不可定为职守问题。”这类褒贬出现的频率，仅次于“心寒”。

一位自述“依然递交下野呈报”的医师还合计，“咫尺医疗讼事依然孳生了一条齐备况兼泰斗的产业链，真的是总共的病历病情，他们都能挑出医师的问题与职守，忽略医师高强度高压力的窘况。过后一群所谓的泰斗汲引悠哉悠哉喝着茶、站在天主视角，去追臆造罪一个年青执业医师的诊疗水平。”

从法律层面来看，医疗事故罪现有不少司法难题。部分众人提议取销医疗事故罪，优先依靠民事与行政技能处理诊疗邪恶，但还有的众人则反对取消该罪名，办法信守刑法谦抑原则。办案时需要永诀普通技巧乌有和严重不负职守，收紧入刑法式，幸免医护产生执业惶恐。

近期，患儿家属也在酬酢媒体作出回话。“这几天，我会入辖下手逐步成立筹商笔据，还原筹商事实，对韩杰在汇注上对咱们受害家属的抹黑、误会与误导作出回话。”

业内多量合计本案高傲下层民营病院管束短板，同期突显医疗民事、行政、刑事追责鸿沟无极的实际矛盾。咫尺韩杰仍在整理案件呈报材料，筹商行业筹办仍在握续发酵。

与医疗筹商的法律，初志势必是升迁医疗劳动水平，更好地孤高民众的医疗需求，但让医师们省心执业，亦然必不可少的一环。莫得东说念主惬心看到世界杯体育，法律履行演变出“多输”的形貌。